Temos o seguinte quadro comparativo entre os modelos clássico, IS-LM e OA-DA
$$ \begin{array}{c|ccc} \text{Modelo} & \text{Ociosidade de fatores} & \text{Oferta agregada} & \text{Uso} & \\ \hline \\ \text{Clássico} & \text{Nenhuma} & \text{Perfeitamente inelástica} & \text{Longo prazo}\\ \\ \text{IS-LM} & \text{Plena} & \text{Perfeitamente elástica} & \text{Curto prazo}\\ \\ \text{OA-DA} & \text{Alguma} & \text{Parcialmente elástica} & \text{Médio prazo}\\ \end{array} $$
Esquematicamente, temos que, no modelo OA-DA:
Suponhamos que os indivíduos fixam o salário nominal inicialmente, decisão que depende de:
Ou seja, podemos escrever o salário nominal $W$ como:
$$ W = P^eF(u,z), \quad \frac{\partial W}{\partial P^e}>0, \frac{\partial F}{\partial u}<0, \frac{\partial F}{\partial z}>0 $$
Suponhamos que as firmas tenham uma função de produção dada por:
$$ Y = F(N)=N $$
De tal forma que o custo marginal das firmas é dado por:
$$ CMg = W $$
Estrutura de mercado: concorrência monopolística. Ou seja, as firmas aplicam um mark-up $\mu$ sobre o custo marginal $W$ (definido incialmente pelos indivíduos) que elas enfrentam, de tal forma que a regra de determinação de preços da firma é dada por:
$$ P = (1+\mu)W $$
No médio prazo, os indivíduos não eram a previsão do nível de preços, de tal forma que:
$$ P^e = P $$
Do lado dos indivíduos, temos que:
$$ \frac{W}{P^e}=\frac{W}{P}=F(u,z) $$
Que é a relação de determinação de salários:
Do lado das firmas, temos que
$$ P = (1+\mu)W \Leftrightarrow \frac{W}{P}=\frac{1}{1+\mu} $$
Que é a relação de determinação de preços/regra de mark-up.
Graficamente, temos a seguinte situação: